Package freedom verification problems (Español)

Esta página lista algunas de las situaciones en las cuales un paquete parece no ser libre cuando sí lo es y puede ser incluido en Parabola.

1 Paquetes que incluyen licencias no libres pueden ser multi-licenciados

Muchos paquetes son liberados con doble licencia, una libre y otra que no lo es. En este caso solamente la licencia no libre está incluida con el paquete.

Es posible que todo el código liberado bajo esta licencia pueda ser usado bajo la licencia libre y entonces el paquete es libre.

Por ejemplo: Perl (toda versión de GNU GPL o Artistic License 1.0)

2 No se permiten modificaciones para "obras de opinión" o "datos no funcionales"

Las FSDG permiten incluir datos que no sean para uso práctico licenciados sin permitir su modificación. Sin embargo, no permite incluir datos que no puedan ser usados/distribuidos comercialmente. Otras distribuciones como Debian requieren todos los datos para cumplir con los mismos requerimientos que el software, por lo que no aceptan datos no modificables.

Indicar explícitamente que un paquete de datos se elimina debido a no permitir la distribución comercial pone de manifiesto que no es removido debido a esta diferencia.

Ejemplos: todos los manuales cubiertos por la licencia GNU FDL con textos en las tapas o secciones invariantes, datos o algunos juegos

3 Venta permitida solamente con otro software

No es un problema si el usuario está autorizado por ejemplo a vender el paquete con una copia de GNU Emacs adjunta.

Ejemplos: los paquetes bajo licencia SIL OFL, Beneath a Steel sky.